Xeon E5-2678 v3 vs Atom x7835RE
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E5-2678 v3 przewyższa Atom x7835RE o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 801 | 1152 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | Xeon | brak danych |
| Kryptonim architektury | Haswell (2013−2015) | Amston Lake (2024) |
| Data wydania | 2015 (9 lat temu) | 8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $127 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 24 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 1.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3072 KB | 2 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 30 MB | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 356 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 84 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 5,560 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | LGA2011-3 | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 12 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 32EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.54 | 5.45 |
| Rdzeni | 12 | 8 |
| Strumieni | 24 | 8 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 12 Wat |
Xeon E5-2678 v3 ma 75% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom x7835RE ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 900% niższe zużycie energii.
Model Xeon E5-2678 v3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7835RE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2678 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Atom x7835RE - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2678 v3 i Atom x7835RE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
