Xeon E5-2666 V3 vs i9-13900E
Zagregowany wynik wydajności
Core i9-13900E przewyższa Xeon E5-2666 V3 o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 853 | 249 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Wydajność energetyczna | 6.29 | 31.21 |
| Kryptonim architektury | Haswell-EP (2014−2015) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Data wydania | 13 listopada 2014 (10 lat temu) | 4 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 24 |
| Strumieni | 20 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 1.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 5.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 25 MB (łącznie) | 36 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 356 mm2 | 257 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | 2,600 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | 2011-3 | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 40 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.14 | 21.84 |
| Nowość | 13 listopada 2014 | 4 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 10 | 24 |
| Strumieni | 20 | 32 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 65 Wat |
i9-13900E ma 138.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 140% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 107.7% niższe zużycie energii.
Model Core i9-13900E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2666 V3.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-2666 V3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-13900E - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2666 V3 i Core i9-13900E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
