Xeon E5-2658 vs W3670
Łączny wynik wydajności
W3670 przewyższa E5-2658 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2658 i Xeon W3670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1375 | 1318 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.52 | 3.68 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge-EP (2012) | Gulftown (2010−2011) |
Data wydania | 6 marca 2012 (12 lat temu) | 29 sierpnia 2010 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,462 | $295 |
Cena teraz | $151 (0.1x) | $117 (0.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon W3670 ma 46% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2658.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon E5-2658 i Xeon W3670: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2658 i Xeon W3670, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 6 |
Strumieni | 16 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 3.46 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 20480 KB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 435 mm2 | 239 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 68 °C |
Ilość tranzystorów | 2,270 million | 1,170 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-2658 i Xeon W3670 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | 2011 | FCLGA1366 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2658 i Xeon W3670 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | + |
PAE | brak danych | 36 Bit |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-2658 i Xeon W3670 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2658 i Xeon W3670 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2658 i Xeon W3670. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 24 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 3 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-2658 i Xeon W3670 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon E5-2658 i Xeon W3670 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
W3670 przewyższa E5-2658 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
W3670 przewyższa E5-2658 o 6% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.93 | 4.16 |
Nowość | 6 marca 2012 | 29 sierpnia 2010 |
Rdzeni | 8 | 6 |
Strumieni | 16 | 12 |
Koszt | $1462 | $295 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 130 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Xeon E5-2658 i Xeon W3670. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2658 i Xeon W3670 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.