Xeon E5-2658 vs W3670

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon E5-2658
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
3.78
Xeon W3670
2010
6 çekirdek / 12 parçacık, 130 Watt
3.99
+5.6%

Xeon W3670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2658'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum16061554
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.402.23
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği3.842.96
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Gulftown (2010−2011)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (13 yıl önce)29 austos 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,462$295

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W3670, Xeon E5-2658'ye göre 458% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2658 ve Xeon W3670 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2658 ve Xeon W3670'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı1612
Temel frekans2.1 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.46 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache20480 KB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu435 mm2239 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok68 °C
Transistör sayısı2,270 million1,170 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2658 ve Xeon W3670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
Soket2011FCLGA1366
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2658 ve Xeon W3670 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok+
PAEveri yok36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2658 ve Xeon W3670 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Xeon E5-2658 ve Xeon W3670 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok24 GB
Bellek kanal sayısıveri yok3
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteği-+

Periferik

Xeon E5-2658 ve Xeon W3670 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2658 и Xeon W3670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon E5-2658 3.78
Xeon W3670 3.99
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon E5-2658 6073
Xeon W3670 6413
+5.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.78 3.99
Yenilik 6 mart 2012 29 austos 2010
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 16 12
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 130 Watt

Xeon E5-2658 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 36.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W3670, 5.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Intel Xeon E5-2658 ve Intel Xeon W3670 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2658
Xeon E5-2658
Intel Xeon W3670
Xeon W3670

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 5 oy

Xeon E5-2658 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 43 oy

Xeon W3670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon E5-2658 ve Xeon W3670 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.