Xeon E5-2640 vs E3-1225 v2

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2640
2012
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
3.96
+32.4%
Xeon E3-1225 v2
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 77 Watt
2.99

Xeon E5-2640 przewyższa Xeon E3-1225 v2 o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14271638
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.661.61
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.943.67
Kryptonim architekturySandy Bridge-EP (2012)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania6 marca 2012 (12 lat temu)14 maja 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$162$200

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2640 ma 127% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1225 v2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni124
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.6 GHz
Prędkość opony7.2 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15360 KB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu435 mm2160 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,270 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA2011FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)95 Watt77 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching++
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć384 GB32.77 GB
Ilość kanałów pamięci42
Maksymalna przepustowość pamięci42.6 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD P4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.25 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2640 3.96
+32.4%
Xeon E3-1225 v2 2.99

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2640 6294
+32.6%
Xeon E3-1225 v2 4746

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2640 451
Xeon E3-1225 v2 628
+39.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2640 2299
+21.1%
Xeon E3-1225 v2 1898

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.96 2.99
Nowość 6 marca 2012 14 maja 2012
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 4
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 77 Wat

Xeon E5-2640 ma 32.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E3-1225 v2 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 23.4% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2640 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1225 v2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2640 i Xeon E3-1225 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Xeon E3-1225 v2
Xeon E3-1225 v2

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 1096 głosów

Oceń Xeon E5-2640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 227 głosów

Oceń Xeon E3-1225 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2640 lub Xeon E3-1225 v2, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.