Xeon E5-2603 v4 vs W3520

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2603 v4
2016
6 rdzeni / 6 wątków, 85 Watt
3.04
+60%

E5-2603 v4 przewyższa W3520 o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16171959
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.790.32
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon E5brak danych
Kryptonim architekturyBroadwell (2014−2019)Bloomfield (2008−2010)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)30 marca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$213$404

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2603 v4 ma 459% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W3520.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni68
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz2.93 GHz
Typ magistraliQPIbrak danych
Prędkość opony2 × 6.4 GT/sbrak danych
Mnożnik17brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu15 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształu246.24 mm2263 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C68 °C
Ilość tranzystorów3200 Million731 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCLGA1366
Pobór mocy (TDP)85 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAE46 Bit36 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1600, DDR4-1866DDR3
Dopuszczalna pamięć1.5 TB24 GB
Ilość kanałów pamięci43
Maksymalna przepustowość pamięci59.7 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express40brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2603 v4 3.04
+60%
Xeon W3520 1.90

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2603 v4 4695
+60%
Xeon W3520 2935

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E5-2603 v4 582
+41.3%
Xeon W3520 412

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E5-2603 v4 2661
+88.1%
Xeon W3520 1415

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.04 1.90
Nowość 20 czerwca 2016 30 marca 2009
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 8
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 130 Wat

Xeon E5-2603 v4 ma 60% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 52.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W3520 ma 33.3% więcej wątków.

Model Xeon E5-2603 v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W3520.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2603 v4 i Xeon W3520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2603 v4
Xeon E5-2603 v4
Intel Xeon W3520
Xeon W3520

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 2 głosy

Oceń Xeon E5-2603 v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 119 głosów

Oceń Xeon W3520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2603 v4 lub Xeon W3520, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.