Xeon E5-2450 vs E5620

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5-2450
2012
8 rdzeni / 16 wątków, 95 Watt
4.87
+110%

E5-2450 przewyższa E5620 o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-2450 i Xeon E5620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12311787
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.130.08
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturySandy Bridge-EN (2012)Westmere-EP (2010−2011)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)16 marca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$500$35

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E5-2450 ma 2563% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5620.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5-2450 i Xeon E5620: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-2450 i Xeon E5620, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz2.66 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu20480 KB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu294 mm2239 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych78 °C
Ilość tranzystorów1,270 million1,170 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5-2450 i Xeon E5620 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA1356FCLGA1366,LGA1366
Pobór mocy (TDP)95 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-2450 i Xeon E5620 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-brak danych
Demand Based Switching++
PAEbrak danych40 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5-2450 i Xeon E5620 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-2450 i Xeon E5620 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-2450 i Xeon E5620. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć384 GB288 GB
Ilość kanałów pamięci33
Maksymalna przepustowość pamięci38.4 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5-2450 i Xeon E5620 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express24brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5-2450 i Xeon E5620 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5-2450 4.87
+110%
Xeon E5620 2.32

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5-2450 7534
+110%
Xeon E5620 3592

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.87 2.32
Nowość 14 maja 2012 16 marca 2010
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 8
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 80 Wat

Xeon E5-2450 ma 109.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon E5620 ma 18.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon E5-2450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5620.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-2450 i Xeon E5620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5-2450
Xeon E5-2450
Intel Xeon E5620
Xeon E5620

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 125 głosów

Oceń Xeon E5-2450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 107 głosów

Oceń Xeon E5620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5-2450 lub Xeon E5620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.