Xeon E5-1680 v2 vs FX-9370
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E5-1680 v2 przewyższa FX-9370 o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5-1680 v2 i FX-9370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 909 | 1414 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge-EP (2013) | Vishera (2012−2015) |
Data wydania | 10 września 2013 (11 lat temu) | 6 lipca 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5-1680 v2 i FX-9370: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5-1680 v2 i FX-9370, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 8 |
Strumieni | 16 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 4.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 4.7 GHz |
Prędkość opony | 0 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 8192 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 25 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 22 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 341 mm2 | 315 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 57 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 85 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | + |
Napięcie P0 Vcore | brak danych | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.65–1.3V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5-1680 v2 i FX-9370 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | AM3+ |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 220 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5-1680 v2 i FX-9370 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | + | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
Status | Launched | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5-1680 v2 i FX-9370 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5-1680 v2 i FX-9370 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5-1680 v2 i FX-9370. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 256 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 59.7 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5-1680 v2 i FX-9370 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | n/a |
Ilość linii PCI-Express | 40 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5-1680 v2 i FX-9370 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.19 | 3.99 |
Nowość | 10 września 2013 | 6 lipca 2013 |
Strumieni | 16 | 8 |
Proces technologiczny | 22 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 220 Wat |
Xeon E5-1680 v2 ma 105.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 100% więcej wątków, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 69.2% niższe zużycie energii.
Model Xeon E5-1680 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-9370.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5-1680 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-9370 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5-1680 v2 i FX-9370 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.