Xeon E3-1290 v2 vs Core 2 Quad Q9550

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1290 v2
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 87 Watt
3.98
+171%
Core 2 Quad Q9550
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.47

Xeon E3-1290 v2 przewyższa Core 2 Quad Q9550 o aż 171% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14212158
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.73brak danych
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychCore 2 Quad (Desktop)
Wydajność energetyczna4.331.46
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania$885brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.7 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz2.83 GHz
Prędkość opony5 GT/s1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)12288 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny22 nm45 nm
Rozmiar kryształu160 mm2brak danych
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1155LGA775
Pobór mocy (TDP)87 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR1,DDR2,DDR3
Dopuszczalna pamięć32.77 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad (Desktop) Q9550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad Q9550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1290 v2 3.98
+171%
Core 2 Quad Q9550 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1290 v2 6315
+170%
Core 2 Quad Q9550 2339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1290 v2 713
+92.7%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1290 v2 2498
+141%
Core 2 Quad Q9550 1038

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.98 1.47
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 22 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 87 Wat 95 Wat

Xeon E3-1290 v2 ma 170.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 9.2% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1290 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9550.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1290 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core 2 Quad Q9550 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1290 v2 i Core 2 Quad Q9550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1290 v2
Xeon E3-1290 v2
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 241 głosów

Oceń Xeon E3-1290 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1865 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1290 v2 lub Core 2 Quad Q9550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.