Xeon E3-1270 v5 vs FX-6300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1270 v5
2015
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
5.25
+102%
FX-6300
2012
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
2.60

Xeon E3-1270 v5 przewyższa FX-6300 o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1270 v5 i FX-6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11791714
Miejsce według popularnościnie w top-10066
Ocena efektywności kosztowej3.180.52
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Xeon E3brak danych
Wydajność energetyczna6.212.59
Kryptonim architekturySkylake-DT (2015)Vishera (2012−2015)
Data wydania19 października 2015 (9 lat temu)23 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$339$132

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1270 v5 ma 512% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX-6300.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1270 v5 i FX-6300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1270 v5 i FX-6300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni46
Strumieni86
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.8 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)288 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)6144 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)8192 KB
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu122 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Ilość tranzystorów1,750 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1270 v5 i FX-6300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151AM3+
Pobór mocy (TDP)80 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1270 v5 i FX-6300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1270 v5 i FX-6300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1270 v5 i FX-6300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1270 v5 i FX-6300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3-1866
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1270 v5 i FX-6300.

Zintegrowana karta graficznaN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1270 v5 i FX-6300, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4N/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDPN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortN/Abrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1270 v5 i FX-6300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXN/Abrak danych
OpenGLN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1270 v5 i FX-6300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1270 v5 i FX-6300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1270 v5 5.25
+102%
FX-6300 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1270 v5 8347
+102%
FX-6300 4137

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1270 v5 1367
+200%
FX-6300 456

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1270 v5 4475
+213%
FX-6300 1432

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.25 2.60
Nowość 19 października 2015 23 października 2012
Rdzeni 4 6
Strumieni 8 6
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 95 Wat

Xeon E3-1270 v5 ma 101.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-6300 ma 50% więcej fizycznych rdzeni.

Model Xeon E3-1270 v5 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-6300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1270 v5 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-6300 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1270 v5 i FX-6300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1270 v5
Xeon E3-1270 v5
AMD FX-6300
FX-6300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 123 głosy

Oceń Xeon E3-1270 v5 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4095 głosów

Oceń FX-6300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1270 v5 lub FX-6300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.