Xeon E3-1265L v4 vs FX-8320

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1265L v4
2015
4 rdzenie / 8 wątków, 35 Watt
4.54
+27.5%

Xeon E3-1265L v4 przewyższa FX-8320 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1265L v4 i FX-8320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13401546
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna11.832.60
Kryptonim architekturyBroadwell-DT (2015)Vishera (2012−2015)
Data wydania2 czerwca 2015 (9 lat temu)23 października 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1265L v4 i FX-8320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1265L v4 i FX-8320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa2.3 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)8192 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu182 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych61 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1265L v4 i FX-8320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1150AM3+
Pobór mocy (TDP)35 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1265L v4 i FX-8320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
eDRAM128 MBbrak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1265L v4 i FX-8320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1265L v4 i FX-8320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1265L v4 i FX-8320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci29.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1265L v4 i FX-8320.

Zintegrowana karta graficznaIntel Iris Pro P6300brak danych
Ilość pamięci wideo32 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych48brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1265L v4 i FX-8320 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1265L v4 i FX-8320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0n/a
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1265L v4 i FX-8320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1265L v4 4.54
+27.5%
FX-8320 3.56

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1265L v4 6954
+27.7%
FX-8320 5444

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.54 3.56
Nowość 2 czerwca 2015 23 października 2012
Rdzeni 4 8
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 125 Wat

Xeon E3-1265L v4 ma 27.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-8320 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Model Xeon E3-1265L v4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-8320.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1265L v4 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-8320 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1265L v4 i FX-8320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1265L v4
Xeon E3-1265L v4
AMD FX-8320
FX-8320

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 5 głosów

Oceń Xeon E3-1265L v4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1377 głosów

Oceń FX-8320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1265L v4 lub FX-8320, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.