Xeon E3-1265L v3 vs Opteron 6344

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1265L v3
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
3.91
+2.4%
Opteron 6344
2012
12 rdzeni / 12 wątków, 115 Watt
3.82

Xeon E3-1265L v3 przewyższa Opteron 6344 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14491474
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.881.43
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna8.183.13
Kryptonim architekturyHaswell-WS (2013−2014)Abu Dhabi (2012)
Data wydania2 czerwca 2013 (11 lat temu)5 listopada 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$710$415

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Opteron 6344 ma 63% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1265L v3.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni812
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.2 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)576 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8192 KB (łącznie)8 MB (ogółem)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu160 mm22x 315 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych70 °C
Ilość tranzystorów1,400 million2,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji14
SocketFCLGA1150G34
Pobór mocy (TDP)45 Watt115 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
OS Guard+brak danych
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1265L v3 3.91
+2.4%
Opteron 6344 3.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1265L v3 6215
+2.4%
Opteron 6344 6069

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.91 3.82
Nowość 2 czerwca 2013 5 listopada 2012
Rdzeni 4 12
Strumieni 8 12
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 115 Wat

Xeon E3-1265L v3 ma 2.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 155.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Opteron 6344 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1265L v3 i Opteron 6344 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
AMD Opteron 6344
Opteron 6344

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.8 142 głosy

Oceń Xeon E3-1265L v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Opteron 6344 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1265L v3 lub Opteron 6344, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.