Xeon E3-1265L v2 vs FX-9830P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Xeon E3-1265L v2
2012
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
3.30
+54.2%

Xeon E3-1265L v2 przewyższa FX-9830P o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15081783
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.08brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Bristol Ridge
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania14 maja 2012 (12 lat temu)1 czerwca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$142brak danych
Cena teraz$90 (0.6x)$749

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny22 nm28 nm
Rozmiar kryształu160 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorów1,400 million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCLGA1155brak danych
Pobór mocy (TDP)45 Watt25-45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+brak danych
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-brak danych
Idle States+brak danych
FDI+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć32.77 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1265L v2 3.30
+54.2%
FX-9830P 2.14

Xeon E3-1265L v2 przewyższa FX-9830P o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Xeon E3-1265L v2 5108
+54.5%
FX-9830P 3307

Xeon E3-1265L v2 przewyższa FX-9830P o 54% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E3-1265L v2 550
FX-9830P 609
+10.7%

FX-9830P przewyższa Xeon E3-1265L v2 o 11% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Xeon E3-1265L v2 1834
+20.2%
FX-9830P 1526

Xeon E3-1265L v2 przewyższa FX-9830P o 20% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.30 2.14
Zintegrowana karta graficzna 0.68 1.95
Nowość 14 maja 2012 1 czerwca 2016
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 22 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 25 Wat

Model Xeon E3-1265L v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-9830P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1265L v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a FX-9830P - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1265L v2 i FX-9830P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2
AMD FX-9830P
FX-9830P

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 40 głosów

Oceń Xeon E3-1265L v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 108 głosów

Oceń FX-9830P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1265L v2 lub FX-9830P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.