Xeon E3-1260L vs Celeron J4005

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1260L
2011
4 rdzenie / 8 wątków, 45 Watt
2.64
+161%

Xeon E3-1260L przewyższa Celeron J4005 o aż 161% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1260L i Celeron J4005, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17092446
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.551.19
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychIntel Celeron
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Goldmont Plus (2017)
Data wydania3 kwietnia 2011 (13 lat temu)11 grudnia 2017 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$150$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon E3-1260L ma 30% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron J4005.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1260L i Celeron J4005: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1260L i Celeron J4005, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz2.7 GHz
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)112 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu216 mm293 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia59 °C105 °C
Ilość tranzystorów1,160 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1260L i Celeron J4005 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketLGA1155FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)45 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1260L i Celeron J4005 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching+brak danych
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1260L i Celeron J4005 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection++
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1260L i Celeron J4005 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1260L i Celeron J4005. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1260L i Celeron J4005.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 2000Intel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHz700 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1260L i Celeron J4005 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1260L i Celeron J4005, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1260L i Celeron J4005 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1260L i Celeron J4005 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express206
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1260L i Celeron J4005 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1260L 2.64
+161%
Celeron J4005 1.01

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1260L 4063
+162%
Celeron J4005 1550

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1260L 457
+33.2%
Celeron J4005 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1260L 1484
+157%
Celeron J4005 577

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.64 1.01
Zintegrowana karta graficzna 0.55 0.87
Nowość 3 kwietnia 2011 11 grudnia 2017
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 10 Wat

Xeon E3-1260L ma 161.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron J4005 ma 58.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 350% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1260L to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4005.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1260L jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron J4005 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1260L i Celeron J4005 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
Intel Celeron J4005
Celeron J4005

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 260 głosów

Oceń Xeon E3-1260L w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 159 głosów

Oceń Celeron J4005 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1260L lub Celeron J4005, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.