Xeon E3-1240 v5 vs A8-9600
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E3-1240 v5 przewyższa A8-9600 o aż 149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1240 v5 i A8-9600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1189 | 1881 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.75 | 14.13 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon E3 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 6.15 | 3.04 |
Kryptonim architektury | Skylake-DT (2015) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Data wydania | 19 października 2015 (9 lat temu) | 27 lipca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $282 | $78 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
A8-9600 ma 277% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1240 v5.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E3-1240 v5 i A8-9600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1240 v5 i A8-9600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 3.4 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 35 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 2048 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 122 mm2 | 250 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | 1,750 million | 3,100 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E3-1240 v5 i A8-9600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA1151,FCLGA2011 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1240 v5 i A8-9600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E3-1240 v5 i A8-9600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
MPX | + | - |
SGX | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1240 v5 i A8-9600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1240 v5 i A8-9600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 | DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 34.134 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1240 v5 i A8-9600.
Zintegrowana karta graficzna | N/A | AMD Radeon R7 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | brak danych | 6 |
Enduro | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1240 v5 i A8-9600 karty graficzne.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1240 v5 i A8-9600, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | N/A | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | N/A | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | N/A | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | N/A | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1240 v5 i A8-9600 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | N/A | DirectX® 12 |
OpenGL | N/A | brak danych |
Vulkan | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E3-1240 v5 i A8-9600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E3-1240 v5 i A8-9600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.20 | 2.09 |
Nowość | 19 października 2015 | 27 lipca 2017 |
Strumieni | 8 | 4 |
Proces technologiczny | 14 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 65 Wat |
Xeon E3-1240 v5 ma 148.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, A8-9600 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 23.1% niższe zużycie energii.
Model Xeon E3-1240 v5 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-9600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1240 v5 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a A8-9600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1240 v5 i A8-9600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.