Xeon E3-1240 v5 vs A8-9600

Skor kinerja agregat

Xeon E3-1240 v5
2015
4 core / 8 thread, 80 Watt
5.39
+150%

Xeon E3-1240 v5 mengungguli A8-9600 dengan selisih 150% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11841879
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.8314.13
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E3tidak ada data
Efisiensi daya6.143.03
Nama kode arsitekturSkylake-DT (2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$282$78

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A8-9600 memiliki 269% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1240 v5.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar3.5 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum3.9 GHz3.4 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 1256 KBtidak ada data
Cache level 21 MB2048 KB
Cache level 38 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran die122 mm2250 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor1,750 million3,100 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA1151,FCLGA2011AM4
Daya desain termal (TDP)80 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR4-2400
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600.

DisplayPort-+
HDMI-+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4N/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDPN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPortN/Atidak ada data
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600, termasuk versinya.

DirectXN/ADirectX® 12
OpenGLN/Atidak ada data
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe168

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E3-1240 v5 5.39
+150%
A8-9600 2.16

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E3-1240 v5 8253
+149%
A8-9600 3308

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E3-1240 v5 1318
+115%
A8-9600 613

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E3-1240 v5 4329
+187%
A8-9600 1508

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.39 2.16
Kebaruan 19 Oktober 2015 27 Juli 2017
Thread 8 4
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 65 Watt

Xeon E3-1240 v5 memiliki skor performa agregat 149.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A8-9600 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.

Xeon E3-1240 v5 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-9600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E3-1240 v5 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A8-9600 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E3-1240 v5
Xeon E3-1240 v5
AMD A8-9600
A8-9600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 160 suara

Beri rating Xeon E3-1240 v5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 975 suara

Beri rating A8-9600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E3-1240 v5 dan A8-9600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.