Xeon E3-1225 vs Celeron J1900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E3-1225
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
2.51
+239%
Celeron J1900
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
0.74

Xeon E3-1225 przewyższa Celeron J1900 o aż 239% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E3-1225 i Celeron J1900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17502677
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.41brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna2.456.87
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-D (2013)
Data wydania3 kwietnia 2011 (13 lat temu)1 listopada 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$150$82

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E3-1225 i Celeron J1900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E3-1225 i Celeron J1900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz2.42 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)224 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)2 MB L2 Cache
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu216 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia73 °C105 °C
Ilość tranzystorów1,160 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E3-1225 i Celeron J1900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA1155FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)95 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E3-1225 i Celeron J1900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAEbrak danych36 Bit
FDI+-
Fast Memory Access+brak danych
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E3-1225 i Celeron J1900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E3-1225 i Celeron J1900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E3-1225 i Celeron J1900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E3-1225 i Celeron J1900.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD P3000Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.35 GHz854 MHz
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon E3-1225 i Celeron J1900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów22

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E3-1225 i Celeron J1900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express204

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E3-1225 i Celeron J1900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E3-1225 2.51
+239%
Celeron J1900 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E3-1225 3905
+239%
Celeron J1900 1151

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon E3-1225 568
+228%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon E3-1225 1691
+228%
Celeron J1900 515

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.51 0.74
Nowość 3 kwietnia 2011 1 listopada 2013
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 10 Wat

Xeon E3-1225 ma 239.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron J1900 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 850% niższe zużycie energii.

Model Xeon E3-1225 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J1900.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E3-1225 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron J1900 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E3-1225 i Celeron J1900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E3-1225
Xeon E3-1225
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 64 głosy

Oceń Xeon E3-1225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 195 głosów

Oceń Celeron J1900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E3-1225 lub Celeron J1900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.