Xeon D-1518 vs Core i5
Łączny wynik wydajności
Xeon D-1518 przewyższa Core i5 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon D-1518 i Core i5, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1537 | 1774 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.42 | 7.03 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Intel Xeon D | brak danych |
| Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | brak danych |
| Data wydania | 9 marca 2015 (9 lat temu) | 1 października 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $193 | brak danych |
| Cena teraz | $564 (2.9x) | $179 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Core i5 ma 1574% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon D-1518.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Xeon D-1518 i Core i5: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon D-1518 i Core i5, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | brak danych |
| Strumieni | 8 | brak danych |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1.5 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | 246.24 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 80 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 3,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon D-1518 i Core i5 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FCBGA1667 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon D-1518 i Core i5 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | brak danych |
| AES-NI | + | brak danych |
| AVX | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | brak danych |
| GPIO | + | brak danych |
| Status | Launched | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon D-1518 i Core i5 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
| Secure Key | + | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon D-1518 i Core i5 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon D-1518 i Core i5. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR3 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 34.124 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon D-1518 i Core i5 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0/3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 32 | brak danych |
| Rewizja USB | 2.0/3.0 | brak danych |
| Łączna liczba portów SATA | 6 | brak danych |
| Ilość portów USB | 8 | brak danych |
| Wbudowana sieć LAN | + | brak danych |
| UART | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Xeon D-1518 i Core i5 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon D-1518 przewyższa Core i5 o 45% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon D-1518 przewyższa Core i5 o 87% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.14 | 2.17 |
| Nowość | 9 marca 2015 | 1 października 2023 |
Model Xeon D-1518 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon D-1518 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon D-1518 i Core i5 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
