Xeon 6710E vs w9-3575X
Łączna ocena wydajności
Xeon w9-3575X przewyższa Xeon 6710E o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 59 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 13.03 | 11.61 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 7.21 | 5.84 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Sierra Forest (2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data wydania | 3 czerwca 2024 (1 rok temu) | 24 sierpnia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,749 | $3,789 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon 6710E ma 12% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon w9-3575X.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon 6710E i Xeon w9-3575X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon 6710E i Xeon w9-3575X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 64 | 44 |
| Wydajne rdzenie | brak danych | 44 |
| Strumieni | 64 | 88 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 4.8 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB (per module) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 96 MB (łącznie) | 97.5 MB |
| Proces technologiczny | Intel 3 nm | Intel 7 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 4x 477 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 85 °C | 79 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon 6710E i Xeon w9-3575X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | FCLGA4677 |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Watt | 340 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon 6710E i Xeon w9-3575X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon 6710E i Xeon w9-3575X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | + | - |
| OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon 6710E i Xeon w9-3575X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon 6710E i Xeon w9-3575X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-6400 | DDR5-4800 |
| Dopuszczalna pamięć | 4 TB | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon 6710E i Xeon w9-3575X.
| Zintegrowana karta graficzna | N/A | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon 6710E i Xeon w9-3575X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 88 | 112 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon 6710E i Xeon w9-3575X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.75 | 46.69 |
| Nowość | 3 czerwca 2024 | 24 sierpnia 2024 |
| Rdzeni | 64 | 44 |
| Strumieni | 64 | 88 |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Wat | 340 Wat |
Xeon 6710E ma 45.5% więcej fizycznych rdzeni, i ma 65.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon w9-3575X ma 34.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 37.5% więcej wątków.
Model Intel Xeon w9-3575X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon 6710E.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
