Xeon 6710E vs w9-3575X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon 6710E
2024
64 core / 64 thread, 205 Watt
34.75
Xeon w9-3575X
2024
44 core / 88 thread, 340 Watt
46.69
+34.4%

Xeon w9-3575X mengungguli Xeon 6710E dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa11658
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya13.0311.60
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya7.215.84
PengembangIntelIntel
ProdusenIntelIntel
Nama kode arsitekturSierra Forest (2024)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis3 Juni 2024 (1 tahun lalu)24 Agustus 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,749$3,789

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon 6710E memiliki 12% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon w9-3575X.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core6444
Kinerja-intitidak ada data44
Thread6488
Frekuensi dasar2.4 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz4.8 GHz
Cache level 196 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 24 MB (per module)2 MB (per core)
Cache level 396 MB (total)97.5 MB
Proses teknologiIntel 3 nmIntel 7 nm
Ukuran dietidak ada data4x 477 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)85 °C79 °C
Dukungan 64-bit++
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA4710FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)205 Watt340 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX++
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGX+-
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR5-6400DDR5-4800
Ukuran memori maksimum4 TB4 TB
Saluran memori maksimum88
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X.

Kartu grafis terintegrasiN/AN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.05.0
Jalur PCIe88112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon 6710E 34.75
Xeon w9-3575X 46.69
+34.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon 6710E 61404
Contoh: 1
Xeon w9-3575X 82507
+34.4%
Contoh: 8

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.75 46.69
Kebaruan 3 Juni 2024 24 Agustus 2024
Core 64 44
Thread 64 88
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 340 Watt

Xeon 6710E memiliki 45.5% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 65.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3575X memiliki skor performa agregat 34.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 37.5% lebih banyak thread.

Intel Xeon w9-3575X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon 6710E dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating Xeon 6710E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Xeon w9-3575X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon 6710E dan Xeon w9-3575X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.