Xeon Gold 6430 vs 6710E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon Gold 6430
2023
32 rdzenie / 64 wątki, 270 Watt
29.31
Xeon 6710E
2024
64 rdzenie / 64 wątki, 205 Watt
34.95
+19.2%

Xeon 6710E przewyższa Xeon Gold 6430 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności177107
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.5712.97
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna4.587.20
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturySapphire Rapids (2023−2024)Sierra Forest (2024)
Data wydania10 stycznia 2023 (2 lata temu)3 czerwca 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$2,138$2,749

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Gold 6430 ma 12% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon 6710E.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3264
Strumieni6464
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)4 MB (per module)
Pamięć podręczna 3-go poziomu60 MB96 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu4x 477 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °C85 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA4677FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)270 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4400DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć4 TB4 TB
Ilość kanałów pamięci88
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express8088

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Gold 6430 29.31
Xeon 6710E 34.95
+19.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon Gold 6430 Samples: 1 51490
Xeon 6710E Samples: 1 61404
+19.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 29.31 34.95
Nowość 10 stycznia 2023 3 czerwca 2024
Rdzeni 32 64
Pobór mocy (TDP) 270 Wat 205 Wat

Xeon 6710E ma 19.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 31.7% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon 6710E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Gold 6430.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6430
Xeon Gold 6430
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 6 głosów

Oceń Xeon Gold 6430 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Xeon 6710E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Gold 6430 i Xeon 6710E, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.