VIA C7-M C7-M-1600 vs VIA Nano U2500

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze VIA C7-M C7-M-1600 i VIA Nano U2500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	nie bierze udziału	nie bierze udziału
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	C7-M	Nano
Kryptonim architektury	Esther	Isaiah (2009)
Data wydania	brak danych	brak danych
Cena teraz	$350	brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe VIA C7-M C7-M-1600 i VIA Nano U2500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA C7-M C7-M-1600 i VIA Nano U2500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	1	1
Strumieni	1	1
Maksymalna częstotliwość	1.6 GHz	1.2 GHz
Magistrala	400 MHz	800 MHz
Proces technologiczny	90 nm	65 nm
Obsługa 64 bitów	-	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności VIA C7-M C7-M-1600 i VIA Nano U2500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Pobór mocy (TDP)

12 Watt

6.8 Watt

Zalety i wady

---

Proces technologiczny	90 nm	65 nm
Pobór mocy (TDP)	12 Wat	6 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między VIA C7-M C7-M-1600 i VIA Nano U2500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---