VIA C7-M C7-M-1600 vs VIA Nano U2500

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA C7-M C7-M-1600 e di VIA Nano U2500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieC7-MNano
Nome di architettura in codiceEstherIsaiah (2009)
Data di inizio della venditanon disponibilenon disponibile
Prezzo odierno$350 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di VIA C7-M C7-M-1600 e VIA Nano U2500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA C7-M C7-M-1600 e VIA Nano U2500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima1.6 GHz1.2 GHz
Bus400 MHz800 MHz
Processo tecnologico90 nm65 nm
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di VIA C7-M C7-M-1600 e VIA Nano U2500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)12 Watt6.8 Watt

Vantaggi e svantaggi


Processo tecnologico 90 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra VIA C7-M C7-M-1600 e VIA Nano U2500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA C7-M C7-M-1600 e VIA Nano U2500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


VIA C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600
VIA Nano U2500
Nano U2500

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 38 voti

Valuti VIA C7-M C7-M-1600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 224 voti

Valuti VIA Nano U2500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori VIA C7-M C7-M-1600 e VIA Nano U2500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.