Turion X2 Ultra ZM-86 vs Athlon X2 QL-64

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion X2 Ultra ZM-86 i Athlon X2 QL-64, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2852nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion Ultra2x AMD Athlon
Wydajność energetyczna1.43brak danych
Kryptonim architekturyGriffin (2008−2009)Lion (2008−2009)
Data wydania3 czerwca 2008 (16 lat temu)1 stycznia 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion X2 Ultra ZM-86 i Athlon X2 QL-64: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion X2 Ultra ZM-86 i Athlon X2 QL-64, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.1 GHz
Prędkość opony3600 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion X2 Ultra ZM-86 i Athlon X2 QL-64 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketS1g2S1
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion X2 Ultra ZM-86 i Athlon X2 QL-64 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje65 nm, 1.1-1.125VMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion X2 Ultra ZM-86 i Athlon X2 QL-64 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion X2 Ultra ZM-86 i Athlon X2 QL-64 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Turion X2 Ultra ZM-86 1965
+21.8%
Athlon X2 QL-64 1614

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Turion X2 Ultra ZM-86 3840
+19.2%
Athlon X2 QL-64 3223

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion X2 Ultra ZM-86 1618
+10.2%
Athlon X2 QL-64 1468

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Turion X2 Ultra ZM-86 34.9
+22.6%
Athlon X2 QL-64 42.8

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 czerwca 2008 1 stycznia 2009

Athlon X2 QL-64 ma przewagę wiekową 6 miesięcy.

Nie możemy się zdecydować między Turion X2 Ultra ZM-86 i Athlon X2 QL-64. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion X2 Ultra ZM-86 i Athlon X2 QL-64 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 11 głosów

Oceń Turion X2 Ultra ZM-86 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 głosów

Oceń Athlon X2 QL-64 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion X2 Ultra ZM-86 lub Athlon X2 QL-64, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.