i3-7102E vs 3020e

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-7102E
2017
2 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.64
+7.2%

Core i3-7102E przewyższa 3020e o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-7102E i 3020e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20862137
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.18brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Wydajność energetyczna6.1824.01
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Dali (Zen) (2020)
Data wydania3 stycznia 2017 (7 lat temu)4 sierpnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$225brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-7102E i 3020e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-7102E i 3020e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz2.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB4 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-7102E i 3020e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
Socketbrak danychFT5
Pobór mocy (TDP)25 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-7102E i 3020e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-7102E i 3020e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-7102E i 3020e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1600DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-7102E i 3020e.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-7102E i 3020e urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-7102E i 3020e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-7102E 1.64
+7.2%
3020e 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-7102E 2599
+6.8%
3020e 2433

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.64 1.53
Zintegrowana karta graficzna 3.11 2.98
Nowość 3 stycznia 2017 4 sierpnia 2020
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 6 Wat

i3-7102E ma 7.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 4.4% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, 3020e ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 316.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i3-7102E i 3020e. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-7102E i 3020e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-7102E
Core i3-7102E
AMD 3020e
3020e

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core i3-7102E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 815 głosów

Oceń 3020e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-7102E lub 3020e, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.