Celeron M 340 vs A6-9220C
Zagregowany wynik wydajności
A6-9220C przewyższa Celeron M 340 o aż 371% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 340 i A6-9220C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3335 | 2760 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Celeron M | AMD Bristol Ridge |
Wydajność energetyczna | 0.64 | 10.48 |
Kryptonim architektury | Banias (2003) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data wydania | brak danych | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 340 i A6-9220C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 340 i A6-9220C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 2.7 GHz |
Prędkość opony | 400 MHz | brak danych |
Mnożnik | brak danych | 18 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 160 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 512 KB L2 | brak danych |
Proces technologiczny | 130 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 124.5 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 90 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 74 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,200 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.356V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 340 i A6-9220C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PPGA478 | FT4 |
Pobór mocy (TDP) | 24.5 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 340 i A6-9220C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Virtualization, |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 340 i A6-9220C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 340 i A6-9220C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 340 i A6-9220C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 14.936 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 340 i A6-9220C.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron M 340 i A6-9220C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.14 | 0.66 |
Rdzeni | 1 | 2 |
Strumieni | 1 | 2 |
Proces technologiczny | 130 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 24 Wat | 6 Wat |
A6-9220C ma 371.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 300% niższe zużycie energii.
Model A6-9220C to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 340.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 340 i A6-9220C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.