Turion II N530 vs Celeron M 370

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Turion II N530
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.54
+260%
Celeron M 370
1 rdzeń / 1 wątek, 21 Watt
0.15

Turion II N530 przewyższa Celeron M 370 o aż 260% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II N530 i Celeron M 370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28543317
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Turion IICeleron M
Wydajność energetyczna1.460.68
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion II N530 i Celeron M 370: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II N530 i Celeron M 370, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowabrak danych1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz1.5 GHz
Prędkość opony3600 MHz400 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu265 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych1 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm90 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.004V-1.292V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion II N530 i Celeron M 370 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Pobór mocy (TDP)35 Watt21 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II N530 i Celeron M 370 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0brak danych
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion II N530 i Celeron M 370 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion II N530 i Celeron M 370 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II N530 i Celeron M 370. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion II N530 i Celeron M 370 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion II N530 0.54
+260%
Celeron M 370 0.15

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Turion II N530 30.4
+298%
Celeron M 370 121

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.54 0.15
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 21 Wat

Turion II N530 ma 260% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron M 370 ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Turion II N530 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 370.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion II N530 i Celeron M 370 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion II N530
Turion II N530
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 5 głosów

Oceń Turion II N530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 głosów

Oceń Celeron M 370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion II N530 lub Celeron M 370, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.