Turion II N530 vs Mobile A A110
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion II N530 i Mobile A A110, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2726 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Turion II | Intel Mobile A |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Stealey (2007) |
Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | 4 czerwca 2007 (17 lat temu) |
Cena teraz | $40 | $69 |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Turion II N530 i Mobile A A110: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion II N530 i Mobile A A110, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 0.8 GHz |
Magistrala | 3600 MHz | 400 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 265 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion II N530 i Mobile A A110 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1 | 663-ball micro-FCBGA |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion II N530 i Mobile A A110 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0 | brak danych |
VirusProtect | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Turion II N530 i Mobile A A110 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion II N530 i Mobile A A110. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Turion II N530 i Mobile A A110 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.
Pokrycie benchmarku: 20%
Turion II N530 przewyższa Mobile A A110 o 264% w Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Pokrycie benchmarku: 19%
Turion II N530 przewyższa Mobile A A110 o 551% w 3DMark06 CPU.
Zalety i wady
Nowość | 12 maja 2010 | 4 czerwca 2007 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 3 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Turion II N530 i Mobile A A110. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion II N530 i Mobile A A110 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.