Turion 64 X2 TL-56 vs Atom N2650
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-56 i Atom N2650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3067 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Turion 64 | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 1.13 | brak danych |
Kryptonim architektury | Trinidad / Tyler (2007) | Cedarview-M (2011−2012) |
Data wydania | 4 maja 2007 (17 lat temu) | 5 stycznia 2012 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-56 i Atom N2650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-56 i Atom N2650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 1.73 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Proces technologiczny | 90/65 nm | 32 nm |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-56 i Atom N2650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 33/31 Watt | 3,6 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-56 i Atom N2650.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 4 maja 2007 | 5 stycznia 2012 |
Strumieni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 90 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 3 Wat |
Atom N2650 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej wątków, ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1000% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Turion 64 X2 TL-56 i Atom N2650. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.