Turion 64 X2 TL-56 vs Atom N2650
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-56 и Atom N2650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3012 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x AMD Turion 64 | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 1.15 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Trinidad / Tyler (2007) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Дата выхода | 4 мая 2007 (17 лет назад) | 5 января 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-56 и Atom N2650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-56 и Atom N2650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 1.73 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 90/65 нм | 32 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-56 и Atom N2650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | S1 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 33/31 Вт | 3,6 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-56 и Atom N2650 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 МГц) |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 4 мая 2007 | 5 января 2012 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 90 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 3 Ватт |
У Atom N2650 следующие преимущества: новее на 4 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 1000%.
Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-56 и Atom N2650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-56 и Atom N2650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
