Turion 64 X2 TL-56 vs Athlon 64 X2 TK-53
Zagregowany wynik wydajności
Turion 64 X2 TL-56 przewyższa Athlon 64 X2 TK-53 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-56 i Athlon 64 X2 TK-53, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2997 | 3043 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Turion 64 | 2x Athlon 64 |
Wydajność energetyczna | 1.15 | 1.07 |
Kryptonim architektury | Trinidad / Tyler (2007) | Hawk-256 |
Data wydania | 4 maja 2007 (17 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-56 i Athlon 64 X2 TK-53: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-56 i Athlon 64 X2 TK-53, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 1.7 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | 667 MHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Proces technologiczny | 90/65 nm | 65 nm |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-56 i Athlon 64 X2 TK-53 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 33/31 Watt | 31 Watt |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-56 i Athlon 64 X2 TK-53 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.40 | 0.35 |
Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 33 Wat | 31 Wat |
Turion 64 X2 TL-56 ma 14.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Athlon 64 X2 TK-53 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.5% niższe zużycie energii.
Model Turion 64 X2 TL-56 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 TK-53.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-56 i Athlon 64 X2 TK-53 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.