Turion 64 X2 TL-52 vs Celeron B830

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 X2 TL-52
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.34
Celeron B830
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.54
+58.8%

Celeron B830 przewyższa Turion 64 X2 TL-52 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Celeron B830 Celeron B830

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30802852
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria2x AMD Turion 64Intel Celeron
Wydajność energetyczna1.041.46
Kryptonim architekturyTrinidad (2006−2007)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania17 maja 2006 (18 lat temu)1 września 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$86

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz1.8 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość opony800 MHz4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych18
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychFCPGA988,PGA988
Pobór mocy (TDP)31 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.34 0.54
Nowość 17 maja 2006 1 września 2012
Proces technologiczny 90 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 31 Wat 35 Wat

Turion 64 X2 TL-52 ma 12.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron B830 ma 58.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 181.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Celeron B830 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 X2 TL-52.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 X2 TL-52 i Celeron B830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Intel Celeron B830
Celeron B830
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Atom N550 Atom N550
Celeron B830 Celeron B830
vs
Pentium B940 Pentium B940
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Athlon 64 TF-20 Athlon 64 TF-20
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron M 530 Celeron M 530
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron T1600 Celeron T1600
i7-3940XM Core i7 3940XM
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron N2920 Celeron N2920
Core 2 Duo SU9300 Core 2 Duo SU9300
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
i5-2515E Core i5 2515E
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
i5-3610ME Core i5 3610ME
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

4.3 11 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-52 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 91 głosów

Oceń Celeron B830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 X2 TL-52 lub Celeron B830, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.