Turion 64 X2 TL-50 vs Athlon 64 X2 TK-55
Łączna ocena wydajności
Turion 64 X2 TL-50 przewyższa Athlon 64 X2 TK-55 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 3270 | 3277 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.01 | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 2x AMD Turion 64 | 2x Athlon 64 |
Wydajność energetyczna | 0.41 | 0.40 |
Deweloper | AMD | AMD |
Kryptonim architektury | Taylor (2006) | Taylor / Hawk-256 |
Data wydania | 17 maja 2006 (19 lat temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $154 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 X2 TL-50 i Athlon 64 X2 TK-55: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 X2 TL-50 i Athlon 64 X2 TK-55, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | 667 MHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 147 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 154 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 X2 TL-50 i Athlon 64 X2 TK-55 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 31 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 X2 TL-50 i Athlon 64 X2 TK-55 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SSE(1,2,3), AMD64 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Turion 64 X2 TL-50 i Athlon 64 X2 TK-55 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.33 | 0.32 |
Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm |
Turion 64 X2 TL-50 ma 3.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Athlon 64 X2 TK-55 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Turion 64 X2 TL-50 i AMD Athlon 64 X2 TK-55. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.