Turion 64 MT-30 vs EPYC 9575F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Turion 64 MT-30
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.18
EPYC 9575F
2024
64 rdzenie / 128 wątków, 400 Watt
93.78
+52000%

EPYC 9575F przewyższa Turion 64 MT-30 o aż 52000% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności33994
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.74
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaTurion 64brak danych
Wydajność energetyczna0.6922.49
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Turin (2024)
Data wydaniaMarzec 2005 (20 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,791

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 MT-30 i EPYC 9575F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 MT-30 i EPYC 9575F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni164
Strumieni1128
Częstotliwość podstawowabrak danych3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz5 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm4 nm
Rozmiar kryształu125 mm28x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów114 million66,520 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 MT-30 i EPYC 9575F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socket754SP5
Pobór mocy (TDP)25 Watt400 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 MT-30 i EPYC 9575F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 MT-30 i EPYC 9575F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 MT-30 i EPYC 9575F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 MT-30 i EPYC 9575F.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion 64 MT-30 i EPYC 9575F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.18 93.78
Rdzeni 1 64
Strumieni 1 128
Proces technologiczny 90 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 400 Wat

Turion 64 MT-30 ma 1500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9575F ma 52000% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 6300% więcej fizycznych rdzeni i 12700% więcej wątków, i ma 2150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9575F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Turion 64 MT-30.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Turion 64 MT-30 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9575F - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Turion 64 MT-30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 głosów

Oceń EPYC 9575F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Turion 64 MT-30 i EPYC 9575F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.