Turion 64 ML-34 vs Celeron M 743
Zagregowany wynik wydajności
Turion 64 ML-34 przewyższa Celeron M 743 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 ML-34 i Celeron M 743, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3263 | 3320 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Turion 64 | Intel Celeron M |
Wydajność energetyczna | 0.49 | 1.42 |
Kryptonim architektury | Lancaster (2005−2006) | Penryn (2008−2011) |
Data wydania | 10 marca 2005 (19 lat temu) | 1 września 2009 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $107 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Turion 64 ML-34 i Celeron M 743: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 ML-34 i Celeron M 743, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 1.3 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 125 mm2 | 107 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 114 million | 410 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Turion 64 ML-34 i Celeron M 743 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | 754 | BGA965 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 ML-34 i Celeron M 743 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
PowerNow | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 ML-34 i Celeron M 743. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 ML-34 i Celeron M 743.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Turion 64 ML-34 i Celeron M 743 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.18 | 0.15 |
Nowość | 10 marca 2005 | 1 września 2009 |
Proces technologiczny | 90 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 10 Wat |
Turion 64 ML-34 ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Celeron M 743 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 250% niższe zużycie energii.
Model Turion 64 ML-34 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 743.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 ML-34 i Celeron M 743 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.