Turion 64 ML-34 vs Celeron 1017U

#ad 
Kup na Amazon
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Zagregowany wynik wydajności

Turion 64 ML-34
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.18
Celeron 1017U
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.95
+428%

Celeron 1017U przewyższa Turion 64 ML-34 o aż 428% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Celeron 1017U Celeron 1017U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32462500
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaTurion 64Intel Celeron
Wydajność energetyczna0.495.29
Kryptonim architekturyLancaster (2005−2006)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania10 marca 2005 (19 lat temu)1 lipca 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz1.6 GHz
Prędkość opony800 MHz5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny90 nm22 nm
Rozmiar kryształu125 mm294 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów114 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket754FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)35 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Turion 64 ML-34 0.18
Celeron 1017U 0.95
+428%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Turion 64 ML-34 694
Celeron 1017U 1719
+148%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.18 0.95
Nowość 10 marca 2005 1 lipca 2013
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Proces technologiczny 90 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 17 Wat

Celeron 1017U ma 427.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 309.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 105.9% niższe zużycie energii.

Model Celeron 1017U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 ML-34.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Turion 64 ML-34 i Celeron 1017U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Turion 64 ML-34
Turion 64 ML-34
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Podoba się
Podoba się

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
Celeron M 743 Celeron M 743
Celeron 1017U Celeron 1017U
vs
A4-6210 A4 6210
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
Pentium M 718 Pentium M 718
Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K125
vs
Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo U2200
Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K125
vs
Atom Z530 Atom Z530
Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K125
vs
Mobile Pentium 4 2.80 Mobile Pentium 4 2.80
Athlon II Neo K125 Athlon II Neo K125
vs
Pentium M 1.30 Pentium M 1.30
Pentium 3805U Pentium 3805U
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
Pentium M 753 Pentium M 753
i3-2330E Core i3 2330E
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
i7-8500Y Core i7 8500Y
i7-610E Core i7 610E
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
vs
Pentium Silver N6000 Pentium Silver N6000

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

5 1 głos

Oceń Turion 64 ML-34 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 71 głosów

Oceń Celeron 1017U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Turion 64 ML-34 lub Celeron 1017U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.