Sempron 3850 vs Ultra 7 265K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Sempron 3850
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
0.67
Core Ultra 7 265K
2024, $394
20 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
33.55
+4907%

Core Ultra 7 265K przewyższa Sempron 3850 o aż 4907% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności3011147
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych96.15
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.1311.32
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyKabini (2013−2014)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania9 kwietnia 2014 (12 lat temu)24 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$394

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni420
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych12
Strumieni420
Częstotliwość podstawowabrak danych3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych30 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm3 nm
Rozmiar kryształu107 mm2243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM1FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)25 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych256 GB
Ilość kanałów pamięci12
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R3 GraphicsIntel® Graphics
Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4
DisplayPort+-
HDMI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840 x 2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLbrak danych4.5
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express424

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Sempron 3850 0.67
Ultra 7 265K 33.55
+4907%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Sempron 3850 1189
Próbki: 113
Ultra 7 265K 58678
+4835%
Próbki: 7541

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Sempron 3850 143
Ultra 7 265K 3062
+2041%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Sempron 3850 445
Ultra 7 265K 20515
+4510%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.67 33.55
Nowość 9 kwietnia 2014 24 października 2024
Rdzeni 4 20
Strumieni 4 20
Proces technologiczny 28 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 125 Wat

Sempron 3850 ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 265K ma 4907% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 833% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core Ultra 7 265K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Sempron 3850.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 17 głosów

Oceń Sempron 3850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 691 głosów

Oceń Core Ultra 7 265K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Sempron 3850 i Core Ultra 7 265K, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.