Sempron 3800+ vs EPYC 9755

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Sempron 3800+
2006, $21
1 rdzeń / 1 wątek, 62 Watt
0.21
EPYC 9755
2024, $12,984
128 rdzeni / 256 wątków, 500 Watt
95.03
+45152%

EPYC 9755 przewyższa Sempron 3800+ o aż 45152% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności35082
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.13
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna0.148.02
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyManila (2001−2006)Turin (2024)
Data wydaniaPaździernik 2006 (19 lat temu)10 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$21$12,984

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron 3800+ i EPYC 9755: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron 3800+ i EPYC 9755, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1128
Strumieni1256
Częstotliwość podstawowabrak danych2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz4.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB512 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm4 nm
Rozmiar kryształu103 mm216x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów81 million133,040 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron 3800+ i EPYC 9755 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM2SP5
Pobór mocy (TDP)62 Watt500 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Sempron 3800+ i EPYC 9755 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Sempron 3800+ i EPYC 9755 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron 3800+ i EPYC 9755. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Sempron 3800+ i EPYC 9755.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Sempron 3800+ i EPYC 9755 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Sempron 3800+ i EPYC 9755 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Sempron 3800+ 0.21
EPYC 9755 95.03
+45152%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Sempron 3800+ 360
Próbki: 4
EPYC 9755 166328
+46102%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.21 95.03
Rdzeni 1 128
Strumieni 1 256
Proces technologiczny 90 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 62 Wat 500 Wat

Sempron 3800+ ma 706% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9755 ma 45152% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 12700% więcej fizycznych rdzeni i 25500% więcej wątków, i ma 2150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9755 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Sempron 3800+.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Sempron 3800+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9755 - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 11 głosów

Oceń Sempron 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 110 głosów

Oceń EPYC 9755 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Sempron 3800+ i EPYC 9755, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.