Sempron 3800+ vs Celeron 440

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Sempron 3800+
2006
1 rdzeń / 1 wątek, 62 Watt
0.23
Celeron 440
2007
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.23

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron 3800+ i Celeron 440, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31933187
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.350.62
Kryptonim architekturyManila (2001−2006)Conroe-L (2007−2008)
Data wydaniaPaździernik 2006 (18 lat temu)Czerwiec 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$21$40

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Sempron 3800+ i Celeron 440: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron 3800+ i Celeron 440, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm65 nm
Rozmiar kryształu103 mm277 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych60 °C
Ilość tranzystorów81 million105 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1V-1.3375V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Sempron 3800+ i Celeron 440 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2LGA775
Pobór mocy (TDP)62 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Sempron 3800+ i Celeron 440 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Sempron 3800+ i Celeron 440 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Sempron 3800+ i Celeron 440 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron 3800+ i Celeron 440. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Sempron 3800+ i Celeron 440 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Sempron 3800+ 0.23
Celeron 440 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Sempron 3800+ 360
Celeron 440 368
+2.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 90 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 62 Wat 35 Wat

Celeron 440 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 77.1% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Sempron 3800+ i Celeron 440. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Sempron 3800+ i Celeron 440 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Sempron 3800+
Sempron 3800+
Intel Celeron 440
Celeron 440

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 11 głosów

Oceń Sempron 3800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 60 głosów

Oceń Celeron 440 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Sempron 3800+ lub Celeron 440, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.