Sempron 3000+ vs Mobile Sempron 3000+
Łączna ocena wydajności
Sempron 3000+ przewyższa Mobile Sempron 3000+ o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Sempron 3000+ i Mobile Sempron 3000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3309 | 3336 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Mobile Sempron |
| Wydajność energetyczna | 0.29 | 0.46 |
| Kryptonim architektury | Palermo (2001−2005) | Paris |
| Data wydania | 1 października 2005 (19 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $50 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Sempron 3000+ i Mobile Sempron 3000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Sempron 3000+ i Mobile Sempron 3000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 128 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 130 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | 144 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 63 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Sempron 3000+ i Mobile Sempron 3000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 939 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 62 Watt | 35 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Sempron 3000+ i Mobile Sempron 3000+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Sempron 3000+ i Mobile Sempron 3000+.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Sempron 3000+ i Mobile Sempron 3000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.19 | 0.17 |
| Pobór mocy (TDP) | 62 Wat | 35 Wat |
Sempron 3000+ ma 11.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Mobile Sempron 3000+ ma 77.1% niższe zużycie energii.
Model Sempron 3000+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Sempron 3000+.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Sempron 3000+ jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Mobile Sempron 3000+ - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
