Pentium M 730 vs Mobile Sempron 3000+
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3259 | 3264 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Pentium M | Mobile Sempron |
Wydajność energetyczna | 0.60 | 0.46 |
Kryptonim architektury | Dothan (2004−2005) | Paris |
Data wydania | 19 stycznia 2005 (19 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Prędkość opony | 533 MHz | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 90 nm | brak danych |
Rozmiar kryształu | 87 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 144 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.26V-1.356V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | PPGA478, H-PBGA479 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 35 Wat |
Pentium M 730 ma 29.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium M 730 i Mobile Sempron 3000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.