Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs EPYC 8324P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023
32 rdzenie / 64 wątki, 350 Watt
62.51
+67.5%

Ryzen Threadripper PRO 7975WX przewyższa EPYC 8324P o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1598
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej11.8117.19
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna16.2918.91
Kryptonim architekturyStorm Peak (2023)Siena (2023−2024)
Data wydania19 października 2023 (1 rok temu)18 września 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$3,899$1,895

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 8324P ma 46% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen Threadripper PRO 7975WX.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3232
Strumieni6464
Częstotliwość podstawowa4 GHz2.65 GHz
Maksymalna częstotliwość5.3 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm5 nm
Rozmiar kryształu4x 71 mm24x 73 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych75 °C
Ilość tranzystorów26,280 million35,500 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketsTR5SP6
Pobór mocy (TDP)350 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express12896

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 62.51
+67.5%
EPYC 8324P 37.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 95664
+67.5%
EPYC 8324P 57127

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 62.51 37.33
Nowość 19 października 2023 18 września 2023
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 180 Wat

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ma 67.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.

Z drugiej strony, EPYC 8324P ma 94.4% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Threadripper PRO 7975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 8324P.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 7975WX i EPYC 8324P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 18 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 7975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 8324P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper PRO 7975WX lub EPYC 8324P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.