Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs Celeron 3765U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper PRO 5945WX
2022
12 rdzeni / 24 wątki, 280 Watt
25.06
+3113%
Celeron 3765U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.78

Ryzen Threadripper PRO 5945WX przewyższa Celeron 3765U o aż 3113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2532821
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.07
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Wydajność energetyczna3.462.01
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCbrak danych
Kryptonim architekturyChagall PRO (2022)Broadwell (2015−2019)
Data wydania8 marca 2022 (3 lata temu)1 czerwca 2015 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni122
Strumieni242
Częstotliwość podstawowa4.1 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz1.9 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Mnożnik41brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB2 MB
Proces technologiczny7 nm14 nm
Rozmiar kryształu4x 81 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów16,600 million1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketWRX8FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)280 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Smart Responsebrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR3
Dopuszczalna pamięć2 TiB16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięci204.8 GB/s25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U.

Zintegrowana karta graficzna-Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD--
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej-850 MHz
InTru 3D-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX-11.2/12

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.02.0
Ilość linii PCI-Express12812

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX 25.06
+3113%
Celeron 3765U 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper PRO 5945WX 40284
+3118%
Celeron 3765U 1252

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.06 0.78
Nowość 8 marca 2022 1 czerwca 2015
Rdzeni 12 2
Strumieni 24 2
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 15 Wat

Ryzen Threadripper PRO 5945WX ma 3112.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron 3765U ma 1766.7% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 3765U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper PRO 5945WX jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron 3765U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX
Ryzen Threadripper PRO 5945WX
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.8 17 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 5945WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 3765U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper PRO 5945WX i Celeron 3765U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.