Ryzen Threadripper PRO 5945WX vs Celeron 3765U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 5945WX supera Celeron 3765U di un enorme 3129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
Posto nella classifica di prestazioni | 257 | 2829 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.07 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
Efficienza energetica | 3.46 | 2.00 |
Sviluppatore | AMD | Intel |
Produttore | TSMC | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Chagall PRO (2022) | Broadwell (2015−2019) |
Data di inizio della vendita | 8 marzo 2022 (3 anni fa) | 1 giugno 2015 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 12 | 2 |
Numero di flussi | 24 | 2 |
Frequenza di riferimento | 4.1 GHz | 1.9 GHz |
Frequenza massima | 4.5 GHz | 1.9 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 5 GT/s |
Moltiplicatore | 41 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 3 livello | 64 MB | 2 MB |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 4x 81 mm2 | 82 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 16,600 million | 1300 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | WRX8 | FCBGA1168 |
Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Smart Response | non disponibile | - |
FDI | non disponibile | + |
Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 16 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 204.8 GB/s | 25.6 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U.
Nucleo di video | - | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | - |
Frequenza massima di nucleo di video | - | 850 MHz |
InTru 3D | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U.
Numero massimo di monitor | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U, incluso le versioni di loro.
DirectX | - | 11.2/12 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 128 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 5945WX e Celeron 3765U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.22 | 0.75 |
Novità | 8 marzo 2022 | 1 giugno 2015 |
Numero di nuclei | 12 | 2 |
Numero di flussi | 24 | 2 |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 15 watt |
Ryzen Threadripper PRO 5945WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3129.3%, un vantaggio di età di 6 anni, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Celeron 3765U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1766.7%.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 5945WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 3765U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 5945WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 3765U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.