Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs EPYC 7573X

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 rdzeni / 24 wątki, 280 Watt
21.12
EPYC 7573X
2022
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
43.71
+107%

EPYC 7573X przewyższa Ryzen Threadripper PRO 3945WX o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 7573X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25849
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen Threadripperbrak danych
Wydajność energetyczna7.1414.77
Kryptonim architekturyMatisse (2019−2020)Milan-X (2022)
Data wydania14 lipca 2020 (4 lata temu)22 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 7573X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 7573X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1232
Strumieni2464
Częstotliwość podstawowa4 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz3.6 GHz
Mnożnik40brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB768 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm7 nm
Rozmiar kryształu74 mm28x 81 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,800 million33,200 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 7573X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketTR4SP3
Pobór mocy (TDP)280 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 7573X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 7573X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 7573X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć2 TiBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.8 GB/sbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 7573X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 7573X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 21.12
EPYC 7573X 43.71
+107%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33546
EPYC 7573X 69432
+107%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.12 43.71
Nowość 14 lipca 2020 22 marca 2022
Rdzeni 12 32
Strumieni 24 64

EPYC 7573X ma 107% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.

Model EPYC 7573X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper PRO 3945WX.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 7573X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 30 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3945WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 7573X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper PRO 3945WX lub EPYC 7573X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.