Athlon Silver 3050e vs Ryzen 5 5500U

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Athlon Silver 3050e
2020
2 rdzenie / 4 wątki
1.90

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o aż 344% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1868827
Miejsce według popularnościnie w top-10017
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Kryptonim architekturyDali (Zen)Lucienne-U (Zen 2)
Data wydania1 czerwca 2020 (3 lata temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa1.4 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP5FP6
Pobór mocy (TDP)6 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Athlon Silver 3050e 1.90
Ryzen 5 5500U 8.44
+344%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 344% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Athlon Silver 3050e 2935
Ryzen 5 5500U 13058
+345%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 345% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon Silver 3050e 693
Ryzen 5 5500U 1294
+86.7%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 87% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Athlon Silver 3050e 1339
Ryzen 5 5500U 4612
+244%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 244% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Athlon Silver 3050e 3339
Ryzen 5 5500U 5313
+59.1%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 59% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Athlon Silver 3050e 6780
Ryzen 5 5500U 27437
+305%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 305% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Athlon Silver 3050e 18.99
Ryzen 5 5500U 6.22
+205%

Athlon Silver 3050e przewyższa Ryzen 5 5500U o 205% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Athlon Silver 3050e 3
Ryzen 5 5500U 11
+355%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 355% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Athlon Silver 3050e 227
Ryzen 5 5500U 1247
+451%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 451% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Athlon Silver 3050e 102
Ryzen 5 5500U 177
+73.5%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 74% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Athlon Silver 3050e 1.18
Ryzen 5 5500U 1.99
+68.6%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 69% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Athlon Silver 3050e 1.3
Ryzen 5 5500U 4.3
+231%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 231% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Athlon Silver 3050e 1403
Ryzen 5 5500U 3945
+181%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 181% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Athlon Silver 3050e 70
Ryzen 5 5500U 162
+132%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 132% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Athlon Silver 3050e 14
Ryzen 5 5500U 45
+228%

Ryzen 5 5500U przewyższa Athlon Silver 3050e o 228% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.90 8.44
Zintegrowana karta graficzna 2.97 7.42
Nowość 1 czerwca 2020 12 stycznia 2021
Rdzeni 2 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 25 Wat

Model Ryzen 5 5500U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon Silver 3050e.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon Silver 3050e i Ryzen 5 5500U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen 5 5500U
Ryzen 5 5500U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.1 361 głosów

Oceń Athlon Silver 3050e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17628 głosów

Oceń Ryzen 5 5500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon Silver 3050e lub Ryzen 5 5500U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.