Ryzen Threadripper 3960X vs EPYC 9254

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 rdzenie / 48 wątków, 280 Watt
34.55
EPYC 9254
2022
24 rdzenie / 48 wątków, 200 Watt
40.80
+18.1%

EPYC 9254 przewyższa Ryzen Threadripper 3960X o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 3960X i EPYC 9254, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10963
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej18.5515.86
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Wydajność energetyczna11.6819.31
Kryptonim architekturyMatisse (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Data wydania25 listopada 2019 (5 lat temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,399$2,299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper 3960X ma 17% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 9254.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 3960X i EPYC 9254: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 3960X i EPYC 9254, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2424
Strumieni4848
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.15 GHz
Prędkość opony8 × 16 GT/sbrak danych
Mnożnik3829
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 72 mm2
Ilość tranzystorów19,200 million26,280 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 3960X i EPYC 9254 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketTR4SP5
Pobór mocy (TDP)280 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 3960X i EPYC 9254 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 3960X i EPYC 9254 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 3960X i EPYC 9254. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Dopuszczalna pamięć256 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci4brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci102.403 GB/s460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 3960X i EPYC 9254 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 3960X i EPYC 9254 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper 3960X 34.55
EPYC 9254 40.80
+18.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen Threadripper 3960X 54877
EPYC 9254 64815
+18.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen Threadripper 3960X 1677
EPYC 9254 2140
+27.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen Threadripper 3960X 13260
EPYC 9254 17738
+33.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.55 40.80
Nowość 25 listopada 2019 10 listopada 2022
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 200 Wat

EPYC 9254 ma 18.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.

Model EPYC 9254 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper 3960X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 3960X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9254 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 3960X i EPYC 9254 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
AMD EPYC 9254
EPYC 9254

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 117 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 3960X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 głosów

Oceń EPYC 9254 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen Threadripper 3960X lub EPYC 9254, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.