Ryzen Threadripper 3960X対AMD EPYC 9254

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 コア / 48 スレッド,280 Watt
34.55
EPYC 9254
2022
24 コア / 48 スレッド,200 Watt
42.71
+23.6%

EPYC 9254は、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen Threadripper 3960Xを大幅に24%上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 3960XとEPYC 9254のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10854
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価17.7815.75
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
電力効率11.6820.21
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Genoa (2022−2023)
発売日25 11月 2019(4年 前)10 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,399$2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 3960XはEPYC 9254より13%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3960XとEPYC 9254の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3960XとEPYC 9254の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2424
スレッド数4848
基本周波数3.8 GHz2.9 GHz
最大周波数4.5 GHz4.15 GHz
タイヤ速度8 × 16 GT/sデータなし
乗数3829
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 72 ミリメートル2
トランジスタの数19,200 million26,280 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 3960XやEPYC 9254と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットTR4SP5
消費電力(TDP)280 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 3960XとEPYC 9254にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3960XとEPYC 9254にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 3960XとEPYC 9254でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-4800
許容メモリー容量256 ギガバイト6 ティービー
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅102.403 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Ryzen Threadripper 3960XとEPYC 9254にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 3960XとEPYC 9254のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 3960X 34.55
EPYC 9254 42.71
+23.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 3960X 54885
EPYC 9254 67847
+23.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper 3960X 1677
EPYC 9254 2140
+27.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper 3960X 13279
EPYC 9254 17738
+33.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 34.55 42.71
ノベルティ 25 11月 2019 10 11月 2022
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 200 ワット

EPYC 9254は 23.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

EPYC 9254は、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 3960Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 3960Xはパソコン用で、EPYC 9254はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 3960XとEPYC 9254のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
AMD EPYC 9254
EPYC 9254

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 117 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 3960Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9254を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 3960X又はEPYC 9254のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。