Ryzen Threadripper 2970WX vs i3-10105T
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen Threadripper 2970WX przewyższa Core i3-10105T o aż 283% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 296 | 1214 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 6.19 | 18.05 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | brak danych |
Wydajność energetyczna | 7.31 | 13.63 |
Kryptonim architektury | Zen+ (2018−2019) | Comet Lake-R (2021) |
Data wydania | 2 października 2018 (6 lat temu) | 16 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,299 | $134 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i3-10105T ma 192% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen Threadripper 2970WX.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 24 | 4 |
Strumieni | 48 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Mnożnik | 30 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 19,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Socket TR4 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 93.867 GB/s | 41.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel UHD Graphics 630 |
Ilość pamięci wideo | - | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | - | + |
Clear Video HD | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | - | 1.1 GHz |
InTru 3D | - | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | - | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | - | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | - | 4096 x 2160@30Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | - | 4096 x 2304@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | - | 4096 x 2304@60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 19.31 | 5.04 |
Nowość | 2 października 2018 | 16 marca 2021 |
Rdzeni | 24 | 4 |
Strumieni | 48 | 8 |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 35 Wat |
Ryzen Threadripper 2970WX ma 283.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i3-10105T ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 614.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen Threadripper 2970WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-10105T.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 2970WX i Core i3-10105T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.