Ryzen Threadripper 1950X vs EPYC 7663
Łączny wynik wydajności
EPYC 7663 przewyższa Ryzen Threadripper 1950X o aż 198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 319 | 26 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 13.50 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Milan (2021) |
Data wydania | 10 sierpnia 2017 (6 lat temu) | 15 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $6,366 |
Cena teraz | $493 (0.5x) | $15069 (2.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 56 |
Strumieni | 32 | 112 |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm+ |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 8x 81 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 9,600 million | 33,200 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | SP3r2 | SP3 |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 240 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 4 TiB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85.33 GB/s | 204.795 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663.
Zintegrowana karta graficzna | - | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 60 | 128 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
EPYC 7663 przewyższa Ryzen Threadripper 1950X o 198% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
EPYC 7663 przewyższa Ryzen Threadripper 1950X o 198% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 17.82 | 53.07 |
Nowość | 10 sierpnia 2017 | 15 marca 2021 |
Rdzeni | 16 | 56 |
Strumieni | 32 | 112 |
Koszt | $999 | $6366 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 240 Wat |
Model EPYC 7663 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen Threadripper 1950X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7663 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen Threadripper 1950X i EPYC 7663 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.